shopfreephoenix.com

  

Beste Artikel:

  
Main / Howard Spodek Ahmedabad Immobilien

Howard Spodek Ahmedabad Immobilien

Howard Spodek. Schockstadt des Indien des 20. Jahrhunderts. Indiana University Press, 2011. In den letzten Jahrzehnten haben sich Studien über südasiatische Städte auf einige Großstädte konzentriert, auf Kosten anderer. Zum Beispiel ist viel über die großen ehemaligen Kolonialzentren und Metropolen Bombay, Kalkutta, Delhi und in geringerem Maße über Madras bekannt, die jetzt in Chennai umbenannt wurden. Um die heilige Stadt Banaras und königliche Zentren wie Lucknow haben sich auch umfangreiche Literaturen angesammelt.

Auffällig ist jedoch der Mangel an Literatur über die Stadt Ahmedabad - ein eigenständiges, faszinierendes und bemerkenswertes großes städtisches Zentrum. Kenneth L. Shock City im Indien des 20. Jahrhunderts ist ein wichtiger Beitrag zur Stadtgeschichte Asiens und ein Muss für alle, die sich für die Geschichte von Ahmedabad und Gujarat interessieren. Es ist jedoch nicht diese Bezeichnung, die es zu einer Schockstadt macht. Stattdessen macht Spodek geltend, dass es in vielerlei Hinsicht eine Schockstadt war - in der Politik, in der Industrialisierung, als führend bei der Gründung mehrerer national anerkannter Bildungs- und Kulturinstitutionen, in ihren nicht konfrontativen Arbeitsbeziehungen und in der hohen Rate kommunaler Gewalt eine Reihe verschiedener Epochen im zwanzigsten und frühen einundzwanzigsten Jahrhundert.

Eine selbstbewusste und klar artikulierte Methode, die beim Schreiben dieses Buches verwendet wird, ist der Fokus auf Eliten und die Verwendung der Biografie wichtiger Führer. Die Kapiteltitel zeigen diese Verschiebung an. Obwohl die meisten Kapiteltitel die Namen führender Persönlichkeiten und Bewegungen tragen, verlagern sich die Kapiteltitel ab 1969 zunehmend auf störende Ereignisse - kommunale Gewalt, Schließung von Mühlen, Schwächung der TLA der Textilarbeitsvereinigung, Entleerung der Kassen der Ahmedabad Municipal Corporation AMC - gelegentlich unterbrochen von weniger schmackhaften, aber nicht weniger faszinierenden Führern und Bewegungen.

Stattdessen werden Biografien als Einstiegspunkte für die Gründung von Institutionen, die Analyse von Bewegungen und die Zusammenstellung politischer Macht verwendet. Die Biografie wird auch verwendet, um andere Führungskräfte weniger direkt zu kritisieren.

Zum Beispiel wird die Biographie, Autobiographie, Persönlichkeit, politische Entwicklung und Stimme von Indulal Yagnik verwendet, um die bürgerliche Führung der Mühlenbesitzer und des Vallabhbhai Patel zu kritisieren. Während des gesamten Buches achtet Spodek auf die Wahlpolitik und die Führung des AMC sowie gegebenenfalls auf die Politik im Bundesstaat Gujarat. Abgesehen von einigen persönlichen Interviews verwendet Spodek eine Vielzahl von Quellen in Englisch und Gujarati, darunter Biografien, Autobiografien, veröffentlichte Berichte, Zeitungen und verschiedene andere literarische und sekundäre Quellen.

Mit der Begründung, Ahmedabad sei nicht nur eine Schockstadt für Südasien, sondern auch für die Welt, bucht Spodek seinen Bericht über die Stadt mit Ereignissen, die von zwei kontrastierenden weltberühmten Persönlichkeiten dominiert werden: Historisch gesehen wurde die Stadt Ahmedabad 1411 als eine Stadt gegründet neue Hauptstadt für die Gujarat-Sultane. Die Sultane und ihre Nachfolger errichteten die ummauerte Stadt östlich des Sabarmati-Flusses. Im Südosten wurden der massive Kankaria-See und seine Umgebung als Stausee und Garten geplant, während fünf Meilen südwestlich der Stadt in Sarkhej ein künstlicher See und andere Bauwerke errichtet wurden.

1921, nicht lange nachdem Gandhi dorthin gezogen war, hatte die Stadt 274.000 Einwohner, von denen zwei Drittel in der ummauerten Stadt lebten.

In den Jahren 2005 bis 2006 wurde Ahmedabad zur Megacity erklärt. Wo einst das Leben in der Nähe Freundschaften und herzliche Beziehungen zwischen Mitgliedern verschiedener Gemeinschaften hervorgebracht hatte, führten getrennte Lebensbedingungen zu einem Rückgang solcher Beziehungen. Spodek argumentiert, dass Ahmedabad bis 2010 aus zwei Gründen eine Schockstadt war. Erstens war es in Bezug auf seine physische und wirtschaftliche Entwicklung eines der erfolgreichsten Beispiele für die wirtschaftliche Liberalisierung in Indien.

Zweitens war Ahmedabad zu Beginn des 21. Jahrhunderts auch ein nationaler Führer in Bezug auf kommunale Gewalt und Segregation und hatte weltweite Bekanntheit erlangt. Spodek präsentiert diese fast hundertjährige Geschichte der Stadt mit einer informativen Einführung und organisiert den Rest des Textes in drei Teilen und zwölf Kapiteln. Der erste Teil befasst sich mit der Gandhian-Ära, 1915-50.

Einige von ihnen beteiligten sich an der lokalen Selbstverwaltung, indem sie der Gemeinde dienten. Gandhi pflegte eine neue Gruppe dynamischer junger Führungskräfte, die nicht immer miteinander übereinstimmten, deren öffentlicher Dienst und positiver Einfluss auf die Stadt jedoch bis in die 1970er Jahre andauerte. Durch die Bereitstellung von Kontrasten zu Bombay kann Spodek die Vorteile dieses Modells demonstrieren und gleichzeitig die Kritik an der TLA hervorheben.

1935 übernahmen Geschäftsleute aus Ahmedabad, insbesondere Kasturbhai Lalbhai, die Führung bei der Gründung der Ahmedabad Education Society AES mit dem Ziel, die Grundlagen für die Gründung der Hochschulbildung in Ahmedabad und Gujarat zu legen, einschließlich der Möglichkeit einer Universität für Gujarat, die sich von der Bombay University unterscheidet .

Dies ist eine beeindruckende Liste und beinhaltet: Die Zeit des Konsenses und der Führung, die vom moralischen Einfluss von Gandhi geleitet wird, ist vorbei. Wir haben die korrupte Führung von Chimanbhai Patel, die 1974 in der Nav Nirman-Bewegung eine eigene Gegenreaktion auslöste. Die Mühlenindustrie brach in den 1980er Jahren zusammen, und infolgedessen sank auch die Mitgliedschaft in TLA dramatisch, während der AMC das Geld ausging.

Man fragt sich jedoch, ob es die einzige Stadt ist, die so definiert werden könnte. Vergleiche mit anderen zeitgenössischen indischen Städten fehlen überraschend. Es hätte mehr darauf geachtet werden können, wie Ahmedabad bei den Besuchern in den verschiedenen Epochen sehr unterschiedliche Reaktionen hervorrief. Ein solcher Bericht hätte dazu beigetragen, die Widersprüche der Stadt herauszuarbeiten. Trotzdem ist dies ein überzeugender Bericht über Ahmedabad, der von einem Historiker geschickt geschrieben wurde, dessen langjährige Beschäftigung mit und Zuneigung zur Stadt durchscheint, ohne seine intellektuellen Einsichten zu trüben.

Er erinnert uns auch an die Vielfalt und Bedeutung so vieler südasiatischer Städte, die bisher von Wissenschaftlern übersehen wurden. Druckversion: Preeti Chopra. Bewertung von Spodek, Howard, Ahmedabad: H-Asia, H-Net Bewertungen. März 2013. Chopra über Spodek, 'Ahmedabad: Kommentar hinzufügen. Abteilung für Geschichte der Michigan State University.

(с) 2019 shopfreephoenix.com