shopfreephoenix.com

  

Beste Artikel:

  
Main / Verwenden Sie wen auch immer in einem Satz

Verwenden Sie wen auch immer in einem Satz

Hallo, ich würde gerne wissen, ob "Whosever" natürlich in englischsprachigen Ländern verwendet wird. Ich habe einige Beispiele dafür gemacht. Bitte sagen Sie mir, ob sie in Ordnung sind. Unter wem, wem und wem auch immer, welches scheint natürlicher als besitzergreifend, abgesehen von der grammatikalischen Sache? Pronomen als Subjekt in seiner eigenen Klausel 1. Wer besser ist, gewinnt. Ich werde kaufen, wer besser ist. Ich interessiere mich dafür, wer besser ist.

Meine Wahl wird auch sein, wer besser ist. Pronomen als Verbobjekt in seiner eigenen Klausel 1. Wer auch immer Sie wählen, wird in Ordnung sein. Ich werde kaufen, wen auch immer Sie wählen. Ich interessiere mich für wen auch immer Sie wählen. Die beste Wahl kann sein, wen auch immer Sie wählen. Pronomen als Präposition in seiner eigenen Klausel 1. Wer auch immer Sie interessiert, wird akzeptiert.

Ich werde kaufen, wen Sie interessieren. Ich könnte auch interessiert sein, wen Sie interessieren. Was ich haben möchte, ist, wen Sie interessieren. Pronomen als Ergänzung in seiner eigenen Klausel 1. Wer auch immer sie sind, sollte alphabetisch geordnet sein.

Nimm, wer auch immer sie sind! Ich lehne ab, wer auch immer sie sind. Was zählt, kann sein, wer immer sie sein wollen. Ursprünglicher Beitrag. David, Moderator Moderator. Hallo, Hyun - Whosever wurde vor ungefähr anderthalb Jahren auf GE besprochen. Ich denke, Sie könnten vom Lesen der Diskussion profitieren: Das überrascht mich nicht. Obwohl ich das Wort erkenne, wen auch immer, und es wahrscheinlich von Zeit zu Zeit benutze, neige ich dazu, es im täglichen Leben nicht sehr oft zu hören oder zu lesen. Ich bin eher daran gewöhnt zu hören, wer auch immer ist.

Bryan Garner bemerkt: Wer auch immer die traditionell richtige Form ist, ist aber sehr auf dem Rückzug. Wer auch immer ist, ist jetzt die bevorzugte umgangssprachliche Form.

Am strengsten ist, wer auch immer eine Kontraktion von wem auch immer ist oder seltener, wer auch immer. Garner's Modern American Usage 3. Aufl. Oxford University Press, 2009. Gefällt mir Antwort 0 Likes. David, ich stimme dem zu, was Sie sagen, "dessen Objekt ausgedrückt oder kontextuell verstanden werden muss", wenn dessen Objekt allein ohne Objekt verwendet wird. Wie wäre es mit der Verwendung des vierten Beispielsatzes "whover" als Adjektiv und nicht als Pronomen?

Scheinen sie immer noch ungrammatisch? Wessen Produkte es auch sein mögen, sollte alphabetisch geordnet sein. Nimm, wessen Bücher sie sind.

Ich lehne ab, wessen Gedanken sie sind. Was zählt, kann sein, wer auch immer Sklaven sein wollen. Über Nein. Dann denke ich, dass der Satz einen Kontext haben könnte.

Vielen Dank,. Hallo nochmal, Hyun - Sie haben Recht zu unterscheiden zwischen wem auch immer als Pronomen und wem auch immer als pronominales Adjektiv. Nur auf der semantischen Ebene enthalten Ihre ursprünglichen Beispiele eine Ellipse, eine Sache oder ein Wesen, von dem verstanden wird, dass es besessen ist.

Grammatisch gibt es keine Auslassungspunkte. Als Pronomen, das ihnen, ihr und ihrem gefällt, fungiert dein Pronomen als Substantiv. Ich denke, ich kann jetzt erklären, warum ich die Beispiele in Ihrem vierten Satz nicht mag. Sie unterscheiden sich in wichtiger Weise von den Beispielen in den ersten drei Sätzen. In den ersten drei Sätzen definiert die whover-Klausel eine Variable, eine Variable, die mit dem Begriff jemandes ausgedrückt werden kann.

Ich werde dies anhand des zweiten Beispiels aus der ersten Menge veranschaulichen: In der vierten Menge definiert dagegen die whover-Klausel keine Variable.

Das macht doch keinen Sinn, oder? So umschrieben liest sich der Satz wie eine leere Tautologie. Die Paraphrase reduziert sich darauf: Der Sprecher zeigt an, dass es ihm egal ist, wer sie sind. Die von mir vorgeschlagene Überarbeitung könnte folgendermaßen umschrieben werden: David, Ihre Antwort ist sehr erfreulich. Auch Ihre Meinung darüber, warum in der englischen Sprache so selten ist, ist sehr hilfreich. Trotz der Tatsache, dass whover heutzutage kein allgemeines Wort ist, denke ich, whover kann die Substantivklausel als Subjekt und Objekt in seine eigene Klausel einführen.

Wenn jedoch whover als Ergänzung verwendet wird, wird die whover-Klausel nicht als Nomen-Klausel, sondern als Advebial-Klausel betrachtet, was "egal wessen" oder "unabhängig davon" bedeutet. Vielen Dank für Ihre Bemühungen. Thema nach dem Verwalten. Mitgliedschaft erforderlich Es tut uns leid. Sie müssen angemeldet sein, um fortfahren zu können.

Einloggen oder Registrieren. Verwalten von Follow-Einstellungen Laden ... Blockieren Wenn Sie eine Person blockieren, kann sie Sie nicht mehr zu einer privaten Nachricht einladen oder auf Ihrer Profilwand posten.

Schließlich erhalten Sie niemals E-Mail-Benachrichtigungen über Inhalte, die sie erstellen oder die sie für Ihre Inhalte festlegen. Warten Sie mal...

(с) 2019 shopfreephoenix.com